| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:15 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Обеденный перерыв | 12:30 - 13:15 |
В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Ичалковском районном суде Республики Мордовия имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".
Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме этого, минимизируются расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.
| Из зала суда: Увеличена доля истца в праве общей долевой собственности на квартиру и взысканы денежные средства | версия для печати |
Ичалковским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Н. Зотовой к А. Зотову об увеличении доли в праве общей долевой собственности, взыскании денежных средств. Согласно иску брак между сторонами прекращен, в период брака была приобретена квартира в праве общей долевой собственности по ½ доле каждому за счет собственных средств, средств социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, а также заемных средств. Задолженность по кредитному договору была частично погашена совместно в период брака, после расторжения брака истец производила выплату по кредиту единолично. В 2023 г. она погасила кредит, с квартиры было снято обременение в связи с чем она просит взыскать с ответчика часть денежных средств в размере 256789,95 руб. Социальная выплата была получена ею, как молодым специалистом. Полагала, что возможно увеличить размер доли в праве собственности на квартиру до 85/100 долей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, свою позицию не выразил, его представитель подал ходатайство о применении срока исковой давности по кредитным обязательствам, просил отказать во взыскании с А. Зотова денежных средств. Судом достоверно установлено, что кредитный договор оформлялся на А. Зотова и Н. Зотову, которая после расторжения брака единолично выплатила задолженность по кредитным обязательствам. Поскольку кредитный договор оформлялся для приобретения семьей жилья, данное долговое обязательство является общим и подлежит разделу. Должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. С учетом изложенного суд пришел к выводу о необходимости взыскания с А. Зотова денежных средств. Разрешая требование об увеличении доли в праве собственности суд исходил из того, что истец являлась получателем господдержки в соответствии с трехсторонним договором, как молодой специалист, то есть социальная выплата носила целевой характер, соответственно, имущество, приобретенное с использованием данной выплаты, в части пропорциональной ее размеру не может относиться к совместно нажитому в период брака имуществу супругов. С учетом изложенного доля истца в праве общей долевой собственности была увеличена до 85/100. Решение в законную силу не вступило. |
|
| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:15 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Обеденный перерыв | 12:30 - 13:15 |