| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:15 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Обеденный перерыв | 12:30 - 13:15 |
В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Ичалковском районном суде Республики Мордовия имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".
Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме этого, минимизируются расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.
| Из зала суда: Рассмотрена жалоба жителя района на постановление сотрудника полиции | версия для печати |
Ичалковским районным судом Республики Мордовия рассмотрена жалоба Е. Карпова на постановление начальника ОГАИ ММО МВД РФ «Ичалковский» от 14.11.2025 в отношении Е.Карпова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что Е. Карпов постановлением начальника ОГАИ ММО МВД РФ «Ичалковский» от 14 ноября 2025 г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за передачу управления транспортным средством заведомо зная, что лицо, не имеет права управления транспортным средством, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Е. Карпов не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой указал, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, он не мог передать право управления транспортным средством, так как спал в автомобиле, сотрудники полиции неверно составили объяснения, имеющиеся в деле. В судебном заседании установлено, что обоснованность привлечения Е. Карпова к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, сомнений не вызывает, факт такой передачи является подтвержденным. Несогласие с вынесенным должностным лицом постановлением по причине нарушений, якобы допущенных сотрудниками ГИБДД при оформлении дорожно-транспортного происшествия, не является основанием для отмены оспариваемого постановления. Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы и оценены при рассмотрении дела об административном правонарушении. Жалоба Е. Карпова оставлена без удовлетворения. |
|
| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:15 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Обеденный перерыв | 12:30 - 13:15 |